El dólar estadounidense se fortalece gracias a los sólidos datos del PMI mientras se desvanece la esperanza de estímulo

El dólar estadounidense se fortalece gracias a los sólidos datos del PMI mientras se desvanece la esperanza de estímulo

Durante el último año, las empresas en dólares estadounidenses han tenido datos sólidos del PMI a medida que la esperanza del estímulo se desvanece. Pero la economía no es una economía cualquiera. Es un mercado global que es una entidad compleja con muchas partes móviles y muy pocos puntos centrales. Y es un mercado que muchas empresas ni siquiera han tocado.

La gran pregunta entonces es si la Reserva Federal u otras políticas económicas, como el Banco Central Europeo, van a poder estimular a las empresas en dólares estadounidenses en este mercado. Y esa es una pregunta muy difícil de responder. Como regla general, generalmente es seguro decir que no podemos darnos el lujo de sobreestimular el mercado porque cualquier sobreestimulación nos empujará a una recesión y al fin del capitalismo.

Pero hay excepciones a esta regla y ahí es donde entran en escena las empresas en dólares estadounidenses con datos sólidos de PMI. Por ejemplo, la mayoría de las empresas en dólares estadounidenses han reducido sus gastos de capital o funcionan en efectivo, donde no tienen que pedir préstamos para satisfacer las necesidades de financiación a corto plazo.

En otras palabras, tienen más flexibilidad que las empresas de otras economías como la FHA o Medicare. Pueden utilizar estas ventajas para reducir costes y aumentar la rentabilidad. Pero es poco probable que lo hagan en gran medida porque es poco probable que lo hagan en efectivo. Eso significa que, en muchos casos, las empresas en dólares estadounidenses con datos sólidos de PMI podrían no estar preparadas para algunos de los últimos cambios en el sector de la atención médica.

Un ejemplo de esto es el hecho de que la mayoría de los proveedores de atención médica en los Estados Unidos, al igual que en otros países, están tratando de reducir costos para seguir siendo competitivos. Esto les ha llevado a buscar fuentes alternativas de financiación, como empresas privadas, en lugar de depender de contratos gubernamentales. Eso significa que, en algunos casos, las empresas en dólares estadounidenses con datos sólidos de PMI pueden no estar preparadas para el nuevo sistema de pago introducido por la administración Obama. En otros casos, podrían ser demasiado grandes para poder competir y esto significaría que perderían dinero en lugar de ganarlo.

Sin embargo, también existe una posibilidad creciente de que las empresas en dólares estadounidenses con datos sólidos de PMI puedan estar preparadas para las nuevas reglas de reembolso que se introducirán más adelante en 2020. Si el gobierno ha logrado que los cambios se lleven a cabo a tiempo.

La clave para recordar es que existe cierto margen para que las empresas en dólares estadounidenses logren ahorros significativos, pero no todas las empresas en dólares estadounidenses con datos sólidos de PMI deberían esperar obtener esos beneficios. en un nuevo esquema de pago, y esto dependerá de cómo se formulen las medidas de reforma de la atención de salud del futuro.

De hecho, la buena noticia es que hay mucho margen en los Estados Unidos para que las empresas obtengan ganancias de la reforma del sistema de salud. El problema es que las empresas con datos sólidos de PMI deben actuar ahora para obtener esa ganancia antes de que entren en vigor las reglas.

Muchos analistas e incluso políticos han argumentado que la reforma de la atención médica es un despilfarro para la industria de la atención médica y no beneficiará a quienes la necesitan. Esa no es una opinión incorrecta, porque un sistema de atención médica sin control de costos es un sistema de atención médica en su peor momento. Sin embargo, muchos analistas han señalado que es posible que el nuevo esquema de pago ayude a las empresas a largo plazo. ejecutar, si las regulaciones están bien diseñadas.

Por ejemplo, se sabe que muchas empresas en los Estados Unidos ahorran mucho dinero al reservar el dinero necesario para reclamos cuando se enferman o lesionan. y transferirlo a un anticipo de reclamo. cuenta donde se puede pagar rápidamente. Sin embargo, es un error pensar que todas las empresas pueden salirse con la suya con este tipo de práctica.

Cuando las empresas con datos sólidos de PMI tienen una cantidad tan grande de efectivo disponible, pueden negociar mejores pagos de las aseguradoras por las reclamaciones hechas por sus clientes. Es poco probable que las compañías de seguros acepten reducir los pagos solo porque la empresa tiene una gran reserva de efectivo. Y si están de acuerdo, es posible que terminen pagando más de lo que deberían, ya que hay un elemento de riesgo involucrado.

En otras palabras, la FHA y Medicare no brindarán la seguridad que sentirán los propietarios de empresas si pueden apartar grandes sumas de dinero cuando se enferman o lesionan y luego se recuperan por completo de la enfermedad. Por lo tanto, hay margen para que las empresas en dólares estadounidenses con datos sólidos del PMI utilicen las nuevas reglas para ahorrar en gastos de atención médica.

S&P 500 sin inmutarse por el debate vicepresidencial: quién ganó y qué sigue

S&P 500 sin inmutarse por el debate vicepresidencial: quién ganó y qué sigue

El debate vicepresidencial de anoche fue una gran manera de volver a encarrilar al país y de hacer una declaración sobre el estado del país. La pregunta es si el vicepresidente fue lo suficientemente fuerte como para cumplir sus promesas de campaña y cuáles serán las ramificaciones en la economía si no lo hace. El consenso fue que no lo hizo, al menos no a los ojos del mercado.

El S&P 500 no fue interrumpido por el debate vicepresidencial. Fue una decisión relativamente simple en cuanto a quién ganó, el que tenía un récord fuerte o el que tenía un récord más débil. Y, a medida que se acerquen las elecciones, veremos si los medios se están dando cuenta de las diferencias entre estos candidatos. También veremos cómo le irá a la economía durante la próxima administración.

Como empresa, es fácil entender por qué el S&P 500 no ha sido afectado por el debate vicepresidencial. Saben que son un indicador de cómo funcionará la economía. Con el desempleo aún tan alto, necesitamos ver cómo se desempeñan estos dos candidatos por su cuenta. La economía ha estado en recesión desde hace algún tiempo. Y con la incertidumbre de las próximas elecciones presidenciales, todavía hay muchas personas que mantienen sus puestos de trabajo.

Si bien el S&P 500 no está tan preocupado por los candidatos a vicepresidente como lo estarían si se estuviera ocupando un puesto más importante en el gabinete, sigue siendo una preocupación que provenga del lado político. Esto es especialmente cierto ahora que el presidente Obama se postula para la reelección. Esto podría ser un reflejo de cómo se sienten acerca de su desempeño laboral. Después de todo, la economía se está recuperando, pero no ha recuperado una base sólida. Muchos estadounidenses todavía están preocupados por el rumbo de la economía.

El presidente Obama ha hecho todo lo posible para asegurar que la economía sea estable y que los problemas económicos no afectarán la forma en que hace su trabajo. Está muy preocupado por su desempeño laboral y no ha rehuido responder preguntas difíciles y hacer promesas. En otras palabras, no ha tomado atajos a la hora de tomar sus decisiones. Se está asegurando de que el gobierno funcione sin problemas, pero no está haciendo todo lo posible para ayudar.

El problema radica en su incapacidad para hacer que la economía se mueva sin cometer grandes errores, o al menos, grandes errores. Esto puede parecer una gran cantidad de críticas, pero a muchos estadounidenses les cuesta entender el hecho de que ellos son los culpables. Culpan al presidente Obama cuando no hacen bien el trabajo. Si el presidente Obama quiere recuperar la Casa Blanca, tendrá que cometer sus propios errores. Podría ser la única forma de conquistar su propia base.

Al mismo tiempo, queremos saber quién fue lo suficientemente fuerte para cumplir las promesas que hicieron, y la persona que cumplió su promesa anoche fue John Edwards. Si puede hacer eso, pueden estar seguros de que no habrá demasiadas sorpresas en el futuro con respecto a la economía. Si puede hacer esto, muchos consumidores lo acompañarán porque sentirán que es alguien que sabe de lo que está hablando y es alguien que comprende lo que está sucediendo.

En otras palabras, el presidente Obama no tuvo la oportunidad de demostrar su valía hoy en el debate de vicepresidente, por lo que queremos ver si puede aprender del error de su vicepresidente y salir más fuerte en la ronda final. Podría ser el punto de inflexión para él, y necesita aprovechar la oportunidad ahora antes de ser enterrado en las urnas. Si no lo hace, entonces podría ser una noche larga para él y la economía.